Schriftelijke vragen over financiën Optisport

De SGP-fractie stelt schriftelijke vragen over de financiële situatie van Optisport naar aanleiding van de Jaarrapportage 2024 Optisport Barneveld B.V. en het verzoek van Optisport om structurele compensatie en hun financiële situatie. Lees hieronder de vragen van de raadsleden Teunis den Boon en Leendert de Knegt.

Geacht College,

De SGP-fractie wil het College van B&W op grond van artikel 41 van de Organisatieverordening van de gemeenteraad vragen stellen over de Jaarrapportage 2024 Optisport Barneveld B.V. en het verzoek van Optisport om structurele compensatie en hun financiële situatie.

Twee weken geleden publiceerde het college de ‘Jaarrapportage 2024 evaluatie exploitatieovereenkomst Optisport Barneveld B.V.’ In de afgelopen week heeft het college een brief van Optisport gepubliceerd waarin zij verzoeken om financiële compensatie op hun exploitatie. De fractie van Pro’98 heeft hier schriftelijke vragen over gesteld, daarvan heeft de SGP-fractie kennisgenomen.

Aanvullend daarop hebben wij over de verschillende documenten nog de volgende vragen:

Optisport stelt dat de in het verleden gegeven financiële compensatie tijdens de coronacrisis en de energiecrisis niet voldoende is geweest om te voorkomen dat er nu een exploitatietekort ontstaat.

1. Is deze compensatie minder geweest dan elders in vergelijking met andere gemeenten? Wat is hier de eventuele reden van?

We lezen in het procesmemo van het college dat meermaals om een helder overzicht van de huidige financiële situatie bij Optisport is gevraagd en dat dit in januari 2026 is geleverd. Optisport stelt dat er een cumulatief exploitatietekort ontstaat van 1,7 miljoen euro in de periode 2025-2029. Vervolgens werp Optisport de vraag op of het haalbaar is dat ze hun contract op verantwoorde wijze kunnen uitdienen tot vastgestelde datum 31-12-2029.

1. Optisport wenste een prijsstijging van 9,6% voor gebruikers van de sportfaciliteiten bovenop de inflatiecorrectie van 4,1% door te voeren. In hoeverre heeft deze geweigerde tariefstijging invloed gehad op het verwachtte exploitatietekort van 1,7 miljoen euro?
2. Is het college bereid om de financiële overzichten die nu gedeeld zijn door Optisport te delen met de raad, eventueel onder geheimhouding?
3. In hoeverre kan Optisport gehouden worden aan de huidige contractafspraken?
4. Wat zijn de risico’s voor de gemeente als Optisport de exploitatie onder de huidige omstandigheden voortzet?
5. Op welke gronden kan Optisport besluiten de samenwerking met de gemeente op te zeggen en/of het contract niet uit te dienen?
6. Wat zijn de risico’s voor de gemeente als het contract met Optisport niet wordt voortgezet?
7. Onder welke voorwaarden is de gemeente bereid het gesprek aan te gaan met Optisport over de exploitatie?
8. Welke mogelijke alternatieven bestaan er, als het inderdaad zover komt dat Optisport het contract niet uitdient? Ligt er een ‘plan-B’ klaar?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet, namens de SGP-fractie,

Teunis den Boon

Leendert de Knegt