RAADSVERGADERING | Visie Sociaal Domein 2040

Tijdens een debat over de Visie Sociaal Domein 2040 had raadslid Leendert de Knegt de onderstaande bijdrage.

In deze tijden van verscherpte polarisatie en individualisering is samenleven geen vanzelfsprekendheid. Samen leven doe je in de wijk of in je eigen dorp, op de vereniging waar je lid van bent, in de kerk, of gewoon op straat bij de boodschappen. In een samenleving waar steeds meer mensen vooral oog hebben voor zichzelf, is het goed elkaar eraan te herinneren dat we elkaar nodig hebben.

In Barneveld mogen we ons gelukkig prijzen met een hechte samenleving. Er zijn veel initiatieven waarin omgezien wordt naar elkaar, juist ook als het leven moeilijk is. Dat is iets om te koesteren én te stimuleren.

De SGP vindt het terecht dat in de visie Sociaal Domein wordt gewerkt aan een sterkere plek voor de gemeenschap. Niet alles hoeft van de overheid te komen. Door meer initiatief bij de samenleving te leggen, benutten we de kracht die er al is.

Tegelijk moet de gemeente haar wettelijke taken goed uitvoeren. Verantwoordelijkheden die bij de overheid horen, mogen niet worden doorgeschoven. De SGP zal daar kritisch op blijven toezien. De gemeente is en blijft een schild voor de zwakken.

De SGP wil drie punten uit de visie benadrukken.

1. In de eerste plaats: maatwerk waar dat echt nodig is. Er wordt ingezet op meer collectieve oplossingen, ook vanwege de kosten, maar er blijven situaties waarin individuele trajecten noodzakelijk zijn. Elke burger is anders. Graag hoor ik van de wethouder de toezegging dat daar blijvend oog voor is.
2. In de tweede plaats: integratie als werkwoord. Terecht wordt gesteld dat het sociale en fysieke domein met elkaar verbonden zijn. Woningbouw en de inrichting van wijken hebben directe invloed op het welzijn van inwoners. Zeker bij de huisvesting van specifieke doelgroepen is het belangrijk dat bewoners goed worden voorbereid. Dat gaat niet vanzelf; daar ligt een duidelijke taak voor de gemeente.
3. In de derde plaats: keuzevrijheid in de zorg. De SGP vraagt opnieuw aandacht voor identiteitsgebonden zorg. Terecht wordt opgemerkt dat daar waar nodig er plek zal zijn voor identiteitsgebonden zorg. Ook is het niet zo dat deze zorg in elke situatie noodzakelijk is. Keuzevrijheid is echter ook een groot goed in onze samenleving. Wij vragen de wethouder om de criteria waarop identiteitsgebonden zorg wordt aangeboden, op te stellen en met de raad te delen.

 Voorzitter, ik ga afronden. Er ligt een goede visie op het sociaal domein waar de SGP mee kan instemmen. Dank aan alle ambtenaren en organisaties die eraan hebben meegewerkt. 

Terecht wordt gezegd dat de visie vooral richting geeft. De echte uitdaging ligt in de uitvoering. De verwevenheid met het fysieke domein, waarbij afdelingen overstijgend wordt gewerkt, zal in de praktijk moeten blijken. De SGP blijft daarover graag geïnformeerd via de uitvoeringsplannen. 

Voorzitter, omzien naar elkaar is van het grootste belang.

Dat doen we als we luisteren naar Gods goede geboden. De Heere Jezus vat die samen met de woorden: U zult liefhebben den Heere, uw God, met geheel uw hart, en met geheel uw ziel, en met geheel uw verstand. Dit is het eerste en het grote gebod. En het tweede aan dit gelijk, is: U zult uw naaste liefhebben als uzelven.

Je naaste liefhebben als jezelf – dat is het fundament voor samenleven en omzien naar elkaar.